在学术写作中，进行正文查重是确保论文质量和学术诚信的重要环节之一。关于正文查重时是否应该考虑文献部分，存在着一定的争议和疑问。本文将就这一问题展开详细的阐述和探讨。
学术标准
在许多学术期刊的投稿要求中，对于正文查重的范围通常会进行明确规定。一些期刊要求正文查重时只考虑论文的主体内容，即不包括文献部分。这是因为文献部分通常是直接引用他人的成果，不具备原创性，不应计入正文查重范围。按照这种学术标准，正文查重时文献一般不被考虑在内。
学者观点
对于是否应该考虑文献部分在内，学者们持有不同的观点。一些学者认为，文献部分是论文的重要组成部分，引用和使用文献也应该受到严格的审查和评估。他们主张在正文查重时应该将文献部分纳入考虑范围，以确保引用的文献内容与原文相符合，避免出现抄袭和学术不端行为。
学术诚信
正文查重的目的之一是维护学术诚信，保障学术研究的真实性和可信度。一些学者认为，无论是论文的主体内容还是文献部分，都应该受到同等对待，都应该纳入正文查重的范围。只有这样，才能确保论文的整体质量和学术诚信，促进学术研究的健康发展。
关于正文查重时是否应该考虑文献部分的问题，学术界存在一定的分歧和争议。一些学者主张将文献部分纳入正文查重范围，以确保引用的文献内容符合原文；而另一些学者则认为，文献部分通常是直接引用他人的成果，不应计入正文查重范围。未来的研究可以进一步探讨正文查重时文献是否应该被考虑的标准和原则，以及其对学术写作和评价的影响。